WM Jubel Test: Analoger TV-Empfang ist der schnellste im Test

Die Tore als erster sehen, spüren und auch dem verhassten Nachbarn zeigen, dass man der erste ist der über die Tore der deutschen Eld jubelt.

 in WM Jubel Test: Analoger TV-Empfang ist der schnellste im Test

Wer möchte es nicht. Als einer der ersten wissen, wenn ein Tor gefallen ist. Vielleicht sogar früher als der Nachbar oder Freunde. Mit dem alten analogen TV-Empfang ist dies am schnellsten möglich, denn laut einer Studie von DWDL.de liegt der etwas ältere analoge TV-Empfang mit einigen Sekunden vor allen anderen TV-Empfangssignalen.

Warum ist Analog besser als Digital?

Das ist ganz einfach zu sagen, das Geheimnis liegt in der Komplexität des digitalen Fernsehens. Es dauert einfach zu lange das digitale Signal zu decodieren und wiederzugeben. Das heißt, dass WM-Fans mit einem Full HD Flachbildschirm und einem digitalen Satelitenempfang das Tor später sehen, als Menschen mit einem alten Röhrenfernseher mit analogem TV-Empfang.

Nachteil der Aktualität

Manch einer mag nun sagen, dass es blödsinn ist, denn schließlich ist digitaler Satelitenempfang das höchste der Gefühle, aber Studien täuschen nicht. Zum Trost aller, die digital bevorzugen, ist zu sagen, dass sie diejenigen sind die das Spiel in einer besseren Qualität gucken können, als der Rest. Das ist aber auch schon der einzige Vorteil des digitalen Zeitalters.

Die Studie von DWDL.de besagt ebenfalls, dass es noch schlechter geht. Mit UMTS bekommen Fans des Fußballs ihre Tore meist bis zu 30 Sekunden später aufs Handy. Das ist ein ungeschlagener Wert in der Verzögerung. Was vielleicht noch ganz schön zu wissen ist ist die Tatsache, dass mit Entertain der Deutschen Telekom oder Alice TV eine Verzögerung von bis zu 8 Sekunden möglich ist.

Quelle: presseportal.de

| Mehr
von Meik Struve | In Digital | 13/06/10 um 12:31

Schlagwörter: , , , ,



Beitrag kommentieren

Name (required)
Email (required)
Website